Дело №г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.

при секретаре - Серегиной Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головенковой ФИО14 к Алабиной ФИО15 и Бедринскому ФИО16 об освобождении части земельного участка в виде переулка и передаче комнаты площадью № кв.м.

У с т а н о в и л :

Головенкова А.П. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении части земельного участка в виде переулка и передаче комнаты в доме площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то, что от брата – по наследству ей перешла комната площадью № кв.м., которую просит истребовать у ответчиков и передать ей. Кроме того, просит обязать ответчиков освободить переулок.

В судебном заседании истец свои требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, утверждают, что они являются наследниками по завещанию после смерти Пономаревой Л.П.

Истица не является совладельцем ни дома, ни земельного участка, в связи с чем не имеет права требования. Просят в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица Головенкова А.П. ранее являлась собственником № доли жилого дома в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из указанного договора Бедринский ФИО17 подарил своей сестре Головенковой ФИО18 № доли жилого дома. ( №). и № на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от Бедринской ФИО19. Всего у неё на праве собственности имелось № доли.

Из решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Алабиной О.В. к Литфин К.В., Пономаревой Л.П., Бедринскому А.В., Сохиной Т.В. об определении порядка пользования земельным участком и разделе дома в натуре, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит в следующих долях:

Литфин К.В. – № доли дома и земельный участок площадью № кв.м., которые перешли от Головенковой А.П. на основании договора дарения

Пономаревой Л. П. принадлежало № дли дома и земельный участок № кв.м.;

Наследникам Бедринского В.П. – Алибиной О.В., Бедринскому А.В, Сохиной Т.В.= в равных долях № долей жилого дома. Алабиной О.В. – земельный участок площадью № кв.м.

Указанным решением суда был произведен раздел дома в натуре между совладельцами и определен порядок пользования и земельным участком.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела по иску Головенковой А.П. ей не принадлежит на праве собственности какая-либо доля в доме и земельный участок.

Ранее полученную долю дома и земельный участок она подарила Литфин К.В., которая в настоящее время является собственником 14/40 доли жилого дома и земельного участка площадью № га.

Учитывая данные обстоятельства, у истца не имеется права требования.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Головенкова А.П. имеет в собственности какую-либо долю дома и земельный участок, суду не предоставлено. Также не представлена суду доверенность от собственника № доли Литфин К.В. на право обращения в суд с данным иском.

Истцом не сделана ссылка на закон, на основании которого она считает, что её право нарушено.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Головенковой А.П.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Головенковой ФИО20 к Алабиной ФИО21 и Бедринскому ФИО22 об освобождении части земельного участка в виде переулка и передаче комнаты площадью № кв.м. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья