ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №

«ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной ФИО7 к Головченко ФИО8, ОУФМС России по Московской области, Темниковой ФИО9 о признании отказа в регистрации несовершеннолетней по месту жительства необоснованным, регистрации несовершеннолетней по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать отказ в регистрации несовершеннолетней ФИО4 по месту жительства необоснованным, зарегистрировать ФИО4 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пенкина ФИО10. подала заявление с просьбой прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска, так как вопрос решен в досудебном порядке.

Ответчик Головченко ФИО11. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Ответчик Темникова ФИО12 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращалась.

Представитель ответчика ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминсому району в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пенкиной ФИО13 от иска к Головченко ФИО14, ОУФМС России по <адрес>, Темниковой ФИО15.

Производство по делу по иску Пенкиной ФИО16 к Головченко ФИО17, ОУФМС России по <адрес>, Темниковой ФИО18 о признании отказа в регистрации несовершеннолетней по месту жительства необоснованным, регистрации несовершеннолетней по месту жительства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий