Дело № год. РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск. Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Долженкову ФИО4 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Долженковым ФИО5 заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковой карты VISA ELEKTRON с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под 22% годовых. Заемщик Долженков ФИО6 взял на себя обязательство погашать полученный кредит путем внесения в Банк наличных денежных средств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным (раздела 5 Правил выпуска и использования кредитных карт). Кредитор Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) свои обязательства выполнил, выдав Долженкову ФИО7. кредитную карту VISA ELEKTRON. Заемщиком Долженковы ФИО8. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору. И он продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустил просрочку по уплате суммы основного долга и процентов. Дело инициировано иском Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), который просит взыскать с Долженкова ФИО9 задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Долженков ФИО10. исковые требования признал, расписался в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснил, что в связи с трудным материальным положением не мог оплачивать кредит, обязался выплатить. Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Долженкову ФИО11 о взыскании денежных средств - признать обоснованными. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп., и госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий