Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елисеевой ФИО10, Данилова ФИО11 Даниловой ФИО12, Данилова ФИО13 к Захарову ФИО14, Юхнич ФИО15 об обязании переставить ограждения вдоль общей межи,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании переставить ограждения вдоль общей межи.

В судебное заседание истцы Елисеева ФИО16., Данилов ФИО17., Данилова ФИО18., Данилов ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили. Ходатайств не поступило.

Ответчик Юхнич ФИО20 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Захаров ФИО21. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили. Ходатайств не поступило.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО8 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Сведениями о том, что дважды неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Истцы дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Елисеевой ФИО22, Данилова ФИО23, Даниловой ФИО24, Данилова ФИО25 к Захарову ФИО26, Юхнич ФИО27 об обязании переставить ограждения вдоль общей межи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам что, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий