Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Алексея Владимировича к Широких Сергею Александровичу о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере № долларов США, что на день отдачи ДД.ММ.ГГГГ составляет № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № из расчета, что ставка рефинансирования на настоящий момент составляет №%, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло № месяцев и ставка рефинансирования при подсчете равна №%; а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи в уставном капитале ООО “НАРАНЕТ”, в соответствии с которым ответчик возмездно передал истцу свою долю – 100 % уставного капитала ООО “НАРАНЕТ”.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ, ответчик был обязан передать товар, т.е. права собственности на фирму, свободный от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласиться принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Ответчик знал, что ООО “НАРАНЕТ” может иметь финансовые обязательства перед ЗАО “Компания ТрансТелеКом”.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку, в которой указал, что в случае возникновения законных требований ЗАО “ТрансТелеКом” к ООО “НАРАНЕТ” обязуется в течение десяти дней с момента их возникновения оплатить эти требования. В случае нарушения срока ответчик обязался уплатить неустойку в размере №% от суммы подлежащей к оплате за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Девятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление № по делу № о взыскании с ООО “НАРАНЕТ” в пользу ЗАО “Компания ТрансТелеКом” задолженности в размере № и госпошлины в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району УФССП по Московской области возбуждено соответствующее исполнительное производство №.

Несмотря на неоднократные обращения, ответчик отказывается добровольно исполнять взятое на себя обязательство, ссылаясь на финансовые трудности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена Претензия с требованием исполнить свои обязательства перед истцом, однако до настоящего времени ответчик эти обязательства не исполнил.

Сумма основного долга ответчика составила № рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил в срок свои обязательства, истец истребует с ответчика оплаты неустойки в размере № % за каждый день просрочки. В данном случае №% от суммы основного долга составляет №. Просрочка составила № дней, сумма процентов составляет №

В целях защиты своих интересов истец обратился за юридической помощью, затраты на которую составили №

Истец был вынужден оплатить почтовые расходы по направлению ответчику Претензии в размере №.

Общий долг ответчика, по мнению истца, составил №

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства. В суд не явился.

Истец не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст.395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, так:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.8/.,, договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ,/л.д.9/, решением 9 арбитражного апелляционного суда /л.д.13/,, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/, выпиской из ЕГРЮЛ ООО НАРАНЕТ" /л.д.22/, претензией на оплату задолженности по расписке /л.д.29/,, договором возмездного оказания услуг /л.д.32/,, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на № руб. /л.д.37/, расчетом требований по иску /л.д.39/,

Поскольку взятые обязательства должны исполняться в срок, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Возражений относительно иска не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фадеева Алексея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Широких Сергея Александровича в пользу Фадеева Алексея Владимировича сумму в размере № и судебные расходы в сумме №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Р. Зарипова.