Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., с участием прокурора Петраченок И.И., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ковтун Натальи Михайловны к Патик Надежде Владимировне, Патик Александру Владимировичу, Патик Алене Александровне, Патик Михаилу Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета.,

Установил:

Истица просит признать выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать ТП № ОУФМС России по Московской области снять с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своей просьбы указывают, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом.

Ответчица Патик Н.В, является ее родной дочерью, Патик А.А. - зятем, Патик А.А. и Патик М.А - несовершеннолетними внуками.

Родственных отношений она с ними не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, ответчики препятствуют ей проживать в доме, с иском обратилась в связи с необходимостью продать дом.

Истец и его представитель иск поддержали в полном объеме.

Ответчики с иском не согласились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица ТП № ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства полагает, что несовершеннолетние дети не могут быть выселены из жилого дома.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 209 ГК РФ,

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ,

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица является собственницей указанного жилого дома на основании постановления главы администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома, свои права зарегистрировала в УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ \л.д.9\., земельный участок находится у не в собственности \л.д.10\.

Согласно сведениям из домовой книги в доме постоянно зарегистрированы ответчица Патик Н.В, и Патик А.В. с ДД.ММ.ГГГГ г., несовершеннолетние дети ФИО9ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – с момента рождения \л.д.11-17\.

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились неприязненные отношения, и решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу по иску Ковтун к Патик Н.В., Патик А.В, о выселении было отказано, решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу между ними был определен порядок пользования домом, истице и ответчикам выделены конкретные помещения. Решением Наро-фоминского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Патик А.В, и Патик Н.В, солидарно в пользу Ковтун Н.М. были взысканы расходы по оплате коммунальных платежей. \л.д. 25-30\\.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требования.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность иска, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ковтун Натальи Михайловны к Патик Надежде Владимировне, Патик Александру Владимировичу, Патик Алене Александровне, Патик Михаилу Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.Р. Зарипова