<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова Юрия Ивановича к Корнеевой Ирине Ивановне, Веселовой Надежде Ивановне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, в адрес которых направлялись судебные повестки, в судебном заседании отсутствовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны дважды в суд не явились, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нефедова Юрия Ивановича к Корнеевой Ирине Ивановне, Веселовой Надежде Ивановне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.