РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбаевой Эльвиры Борисовны к Администрации городского поселения Киевский Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании присутствовала, исковые просила суд удовлетворить её исковые требования

Ответчик – Представитель Администрации городского поселения Киевский отсутствовал, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом

3-е лицо – Бикбаева Фатиха Ибрагимовна явилась, против исковых требований не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что собственником <адрес>, является истец Бикбаева Эльвира Борисовна

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка

- изолирована жилая комната № за счет возведения в комнате ненесущей перегородки с дверным проёмом. Во вновь образованном помещении выгорожено помещение кладовой №

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением <данные изъяты>

<адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бикбаевой Эльвиры Борисовны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью с учетом не отапливаемых помещений № кв.м., из нее жилой № кв. м., подсобной № кв.м., лоджий и балконов № кв.м согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко