РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Мустаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Ольги Анатольевны к Администрации городского поселения Селятино Московской области, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом

Ответчик – Представитель Администрации городского поселения Селятино отсутствовал, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

3-е лицо – ОАО УК ЖКХ отсутствовал, о дне, времени и месте извещен надлежащем образом

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что нанимателем квартиры № <адрес> района, является истец Серова Ольга Анатольевна

В указанной квартире произведена самовольная перепланировка

- перенос дверного проёма в комнате № с разработкой и заделкой перегородки;

- устройство перегородки с дверным блоком в комнате № для разделения на комнаты № и №;

- устройство встроенных шкафов № в комнате №;

- устройство встроенного шкафа № в коридоре №.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ОАО «УК ЖКХ» г. Наро-Фоминска Московской области. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серовой Ольги Анатольевны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> области, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв. м., подсобной № кв.м., помещения вспомогательного использования № кв.м. согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.А. Лучко