о взыскании пеней и судебных расходов



Дело год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской обла

сти в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО УК ЖКХ к Митрофанову ФИО5 о взыскании пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик Митрофанов А.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рубля копеек, которую истец просил взыскать с ответчика.

Так же просят взыскать пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение в размере рублей и судебные расходы в размере рублей копеек.

В связи с предоставлением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возражений на исковое заявление, истцом были уточнены исковые требования с применением сроков исковой давности.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика пени в размере рубля копейка и судебные расходы в сумме рублей копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлены в адрес суда возражения на уточненное исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявил отказ от иска, просит производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.

Истцу ОАО « УК ЖКХ» судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО « УК ЖКХ» от иска к Митрофанову ФИО6 о взыскании пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и судебных расходов.

Производство по делу ОАО « УК ЖКХ» к Митрофанову ФИО7 о взыскании пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и судебных расходов- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200