Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2806\11 по иску Глебова В И к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование иска истец указывает на то, что является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, и ему выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуется. В настоящее время истцу отказано в предоставлении спорного участка в собственность бесплатно.

Представитель истца по доверенности Заздравин А.Т. в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и дополнительные письменные доказательства.. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица - СНТ «Купелицы» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С требованиями истца согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 года, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122/ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден план отвода земельного участка очередникам администрации района под коллективное садоводство площадью № га из земель АО «Ковригино» у д.»<адрес>».

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено за членами садового товарищества «Купелицы» у д.»<адрес> с/о пл. № га, в том числе: в собственность членов-№ га., в общую совместную собственность№ га.

ДД.ММ.ГГГГ СТ «Купелицы» зарегистрировано и постановлено на учет в налоговом органе, о чем выдано свидетельство серии № №. ДД.ММ.ГГГГ СТ «Купелицы» было перерегистрировано в СНТ «Купелицы».

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> СТ «Купелицы» были переданы земельные угодья в аренду сроком на № лет под коллективное садоводство общей площадью № га с правом последующей бесплатной передачи в собственность физическим лицам с выдачей свидетельств на право собственности на земельные участки после предоставления эскиза планировки и застройки территории(л.д.№).

Судом установлено, что истец является членом садоводческого товарищества «Купелицы» с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок №, выдана членская книжка садовода. По данным выкопировки из плана застройки СНТ « Купелицы», земельный участок № находится в пределах СНТ «Купелицы», земли общего пользования границы участка не затрагивают. Суду представлена учетная карточка на земельный участок №, площадью № кв.м. с описанием границ земельного участка, план застройки СТ «Купелицы», справка ООО «АЯН-ГЕО» о том, что спорный участок находится в пределах земель СНТ «Купелицы». Спора по границам участка с соседями нет.

Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Таким образом, истец является членом СНТ «Купелицы», ему отведен участок под № №. С ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется.

Наличие членской книжки, оплата всех предусмотренных взносов, использование истцом, выделенного земельного участка по назначению, исполнение обязанностей члена СНТ, предусмотренные Уставом СНТ «Купелицы», дают основания для удовлетворения исковых требований истца. Земельный участок № находится в черте товарищества, земли общего пользования, границы соседних земельных участков не затрагивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глебова В И удовлетворить.

Признать за Глебовым В И право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства в следующих границах: т.1№ м, т. 2№ м, т.№ м, т. № м., т. № м..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного решения суда.

Судья: Е.П. Федорченко