Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря Самохина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» ФИО4 № ФИО5 к Гавриловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Гавриловой Р.В. была предоставлена пластиковая карта №, ОАО «Сбербанком России» на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ, предоставим тем самым её кредит в сумме № рублей на № месяцев под № годовых.

Ответчик –держатель карты, была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые, в совокупности с заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 4.1.4. договора держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, нанести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие договора Гавриловой Р.В. было не выполнено, в связи с чем, банк, в соответствии с условиями договора и тарифами ежемесячно начисляет держателю карты проценты за все время пользование кредитными средствами.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте в размере № рублей № копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила отказ от иска, так как ответчиком добровольно погашена задолженность.

Просит производство по делу прекратить, так как спор был урегулирован в добровольном порядке, о чем подала заявление.

Истцу ОАО «Сбербанк России» ФИО7 № ФИО8 судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» ФИО9 № ФИО10 от иска к Гавриловой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу ОАО «Сбербанк России» ФИО12 № ФИО13 от иска к Гавриловой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий