Дело № год.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России к Полякову Олегу Борисовичу, Маковей Арине Арионовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России заключил с Поляковым О.Б. кредитный договор №, согласно которому Полякову О.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заемщик Полякову О.Б. взял на себя обязательство погашать полученный кредит путем внесения в Банк наличных денежных средств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.2 договора). Кредитор (Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России) свои обязательства выполнил, выдав <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Маковей А.А. Заемщиком Поляковым О.Б. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору. И он продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустил просрочку по уплате суммы основного долга и процентов.

Дело инициировано иском Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России, который просит взыскать солидарно с Полякова Олега Борисовича, Маковей Алины Арионовны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России в сумме <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца Саморукова Т.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать солидарно с Полякова О.Б., Маковей А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Поляков О.Б. исковые требования признал, расписался в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснил, что о задолженности не знал ранее, так как кредит должен был оплачивать его отец.

В судебном заседании ответчик Маковей А.А. исковые требования признала, расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснила, что о задолженности не знала ранее, так как она является поручителем, и оплачивать кредит должен был Поляков О.Б.

Суд принимает признание иска ответчиками по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России к Полякову Олегу Борисовичу, Маковей Арине Арионовне о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованными.

Взыскать в солидарном порядке с Полякова Олега Борисовича, Маковей Алины Арионовны в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Наро-Фоминского отделения № 2572 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий