Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Тосол-Синтез Центр» к Оборину Рустаму Викторовичу о взыскании суммы по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тосол-Синтез Центр» обратилось в суд с иском к Оборину Р.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке в размере № руб. № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме № руб. № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Оборин по расписке обязался вернуть ООО «Тосол-Синтез Центр» денежную сумму в размере № руб. № коп. Факт выдачи расписки и намерения Оборина подтверждается материалами объяснений ответчика в рамках проведения проверки на наличие признаков состава преступления, проводимой по заявлению истца. Ссылаясь на п.2 ст.314 ГК РФ истец полагает срок оплаты суммы по расписке – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец сослался на ст.ст.307,309-310, 395, 807-808,810 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании Ферапонтов В.Л., действующий по доверенности, основания заявленных требований поддержал, настаивая, что между истцом и ответчиком фактически возникли правоотношения по договору займа. Также уточнил сумму, подлежащую взысканию с ответчика в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме № руб. № коп., и просил взыскать № руб. № коп.

Ответчик Оборин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что денежные средства организацией ему не передавались по договору займа, он присвоил их, в связи с чем был осужден за совершение преступления по ч.3 ст.160 УК РФ. Приговором установлена сумма ущерба в сумме № руб. № коп., с которой он согласен и частично возместил причиненный ущерб.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Истцом ООО «Тосол-Синтез Центр» не представлено суду доказательств в обоснование своих доводов, свидетельствующих о возникновении между сторонами отношений, вытекающих из договора займа. Утверждения представителя истца о том, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, и истцом переданы ответчику денежные средства в размере 869756 руб. 92 коп. без письменного подтверждения (расписки) не могут служит доказательством, удостоверяющим передачу ответчику определенной денежной суммы.

Представленная истцом объяснительная записка Оборина Р.В. начальнику отдела розничных продаж Семенову Е.А. не может служит доказательством, удостоверяющим передачу ответчику определенной денежной суммы. Представленная объяснительная записка свидетельствует о том, что Оборин Р.В. с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ воспользовался имеющимися в его распоряжении наличными денежными средствами в сумме № руб. № коп.

Судом достоверно установлено, и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что по заявлению генерального директора ООО «Тосол-Синтез Центр» по факту присвоения Обориным Р.В. денежных средств в сумме № руб. было возбуждено уголовное дело и Оборин Р.В. привлечен к уголовной ответственности. Приговором Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Оборин Р.В. осужден по ст.160 ч.3 УК РФ за совершение присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Общий ущерб, причиненный Обориным Р.В. составил № руб. № коп.

Проанализировав исследованные в полном объеме доказательства в их совокупности и системной связи, суд пришел к выводу, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами ООО «Тосол-Синтез Центр» и Обориным был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец (ООО «Тосол-Синтез Центр») передал заемщику (Оборину) денежную сумму в размере № руб., суду не представлено.

Доводы представителя ООО «Тосол-Синтез Центр» о том, что объяснительная записка Оборина подтверждает передачу ответчику денежной суммы – № руб. по договору займа в долг, и возникновение у ответчика обязанности выплатить указанную сумму, несостоятельны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца ООО «Тосол-Синтез Центр» не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Тосол-Синтез Центр» к Оборину Рустаму Викторовичу о взыскании ущерба в сумме № руб. № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: