РЕШЕНИЕ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Ермолаева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Артема Викторовича к Администрации сельского поселения Первомайское, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>. Истец Кузнецов А.В. в судебном заседании отсутствовал, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела. Ответчик – Администрация сельского поселения Первомайское извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 3-е лицо – ОАО « УК ЖКХ » извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию, наследником <адрес>, является истец Кузнецов Артем Викторович. В указанной квартире произведена самовольная перепланировка: - перенос перегородки с дверным блоком между кухней № и коридором № с закрытием проема для увеличения площади кухни; - разборка части перегородки в кухне № для установки дверного блока; - перенос перегородки с дверным блоком между комнатой № и коридором № с устройством арки для увеличения площади коридора. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ОАО « УК ЖКХ » Наро-Фоминского района Московской области. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецова Артема Викторовича удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью 39.0 кв.м., из нее жилой 26.0 кв.м., подсобной 13.0 кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Ю.А. Лучко