РЕШЕНИЕ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Ермолаева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковых Валентины Филипповны, Светланы Львовны, Александра Васильевича к Администрации городского поселения Селятино, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>. Представитель истцов, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Ответчик – Администрация городского поселения Селятино извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 3-е лицо – ОАО « УК ЖКХ » извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что собственниками <адрес>, являются истцы. В указанной квартире произведена самовольная перепланировка: - разборка встроенного шкафа № в коридоре №; - демонтаж дверного блока в комнате № с последующей заделкой проема; - разборка части перегородки между кухней № и комнатой № для устройства арки; - разборка перегородки между туалетом и ванной с закрытием одного проема и переносом перегородки с дверным блоком между санузлом № и коридором № для увеличения площади санузла. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением ОАО « УК ЖКХ » Наро-Фоминского района Московской области. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Волковых Валентины Филипповны, Светланы Львовны, Александра Васильевича удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее вспомогательного использования № кв.м., жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Ю.А. Лучко