РЕШЕНИЕ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Ермолаева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Виктора Васильевича к Администрации городского поселения Наро-Фоминск, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>. Истец – Сергеев В.В. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик – Администрация городского поселения Наро-Фоминск извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 3-е лицо – ОАО « УК ЖКХ » извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что собственником <адрес>, является истец Сергеев Виктор Васильевич. В указанной квартире произведена самовольная перепланировка: - демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате №, ненесущей перегородки с дверным блоком между жилой комнатой № и прихожей №; - возведение перегородки с проемом (арки) в прихожей №, с целью организации коридора №; - возведение перегородки между жилой комнатой № и прихожей №; - организация проема с дверным блоком между жилой комнатой № и коридором №; - демонтаж перегородки с дверным блоком и возведение проема (арки) между кухней № и коридором №; - демонтаж дверных проемов и перегородки в санузле №, с целью объединения санузла; - возведение перегородки с дверным блоком в санузле №; - устройство встроенного шкафа № в коридоре №. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП « Архитектура-Проект-Сервис » <адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сергеева Виктора Васильевича удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее вспомогательного использования № кв.м., жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Ю.А. Лучко