РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хряниной Н Е к Голобокову В А, Голобокову БВ о признании права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению Голобокова Б В к Хряниной Н Е о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хрянина Н.Е. обратилась в суд с иском к Голобокову В.А., Голобокову Б.В. о признании права собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов. Свои требования мотивировала тем, что является наследником ФИО4, за которой постановлением главы администрации Кокошкино № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен в собственность земельный участок площадью № кв.м., постановлением главы администрации Кокошкино № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен в собственность дополнительный земельный участок площадью № кв.м., этим же постановлением объединены в один два земельных участка: № кв.м. земельный участок дополнительно закрепленный, № кв.м. земельный участок выделенный ранее по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, участок № общей площадью № кв.м. присвоен кадастровый номер №, площадью №.м.. Хрянина Н.Е. обратилась к нотариусу, но получила отказ в совершении нотариальных действий поскольку умершая ФИО4 не оформила земельный участок в соответствии с действующим законодательством на ДД.ММ.ГГГГ.

Со встречным исковым заявлением в суд обратился Голобоков Б.В. к Хряниной Н.Е., Голобокову В.А. о признании права собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов. Свои требования мотивировал тем, что является наследником ФИО4, за которой постановлением главы администрации Кокошкино № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен в собственность земельный участок площадью № кв.м., постановлением главы администрации Кокошкино № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен в собственность дополнительный земельный участок площадью № кв.м., этим же постановлением объединены два земельных участка: № кв.м. земельный участок дополнительно закрепленный, № кв.м. земельный участок выделенный ранее по адресу: <адрес> <адрес>, участок № общей площадью № кв.м. присвоен кадастровый номер №, площадью №.м.. Голобоков Б.В. обратился к нотариусу, но получил отказ в совершении нотариальных действий поскольку ФИО4 не оформила земельный участок в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время он фактически принял наследство, пользуется спорным участком, оплачивает необходимые платежи, возделывает земельный участок.

Представитель Хряниной Н.Е. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Представитель Голобокова Б.В. в судебное заседание явился, поддержал встречные исковые требования,

Ответчик Голобоков В.А. в судебное заседание явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Хрянина Н.Е. является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, Голобоков Б.В. является сыном ФИО4, что также подтверждается свидетельством о рождении. Истцы являются наследниками первой очереди.

Решением исполнительного комитета Кокошкинского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Голобокову В.А. выделен земельный участок под строительство жилого дома для постоянного проживания площадью № га по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением главы администрации Кокошкинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Голобокова В.А. земельный участок площадью № га под строительство индивидуального жилого дома для постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес> переведен на его жену ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный акт на право пользования землей площадью № га, земельный участок предоставлен для строительства жилого дома.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 закреплено дополнительно № кв.м. из свободных земель <адрес>. Считать за ФИО4 земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 закреплено в собственность дополнительный земельный участок площадью № кв.м. по <адрес> Объединено в один два земельных участка площадями: № кв.м. земельный участок, дополнительно закрепленный за ФИО4, № кв.м. земельный участок, выделенный ранее администрацией <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, участок № общей площадью № кв.м., присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов.

Согласно ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 42 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пункт 5 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Материалами наследственного дела подтверждено, что Голобоков В.А. обратился к нотариусу с заявлением о выделении его супружеской доли и выдаче ему свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ Голобокову В.А. выдано свидетельство о праве собственности на № долю жилого дома, т.е. по смыслу земельного законодательства Голобоков В.А. должен владеть и ? земельного участка, как супружеским имуществом.

В связи с тем, что наследниками первой очереди умершей ФИО4 являются мать Хрянина Н.Е. сын Голобоков Б.В. и переживший супруг Голобоков В.А., между ними распределяется оставшаяся часть имущества- № доля земельного участка, т.е. за каждым из наследников должно быть признано право по № доле(№).

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хряниной Н Е, Голобокова БВ - удовлетворить частично.

Признать за Хряниной Н Е право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов.

Признать за Голобоковым Б В право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: