РЕШЕНИЕ г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А., при секретаре Кабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подколзина Александра Олеговича и Подколзиной Галины Петровны к Администрации городского поселения Селятино, о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>. Истцы – Подколзин А.О. и Подколзина Г.П. в судебном заседании отсутствовали, о явке извещены надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела. Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик – Администрация городского поселения Селятино извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 3-е лицо – ОАО « УК ЖКХ » извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела. 3-е лицо – Подколзин А.А. в судебном заседании отсутствовал, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражает. 3-е лицо – Подколзин Д.А. в судебном заседании отсутствовал, о явке извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что <данные изъяты> <адрес>, является истцы Подколзин Александр Олегович и Подколзина Галина Петровна. В указанной квартире произведена самовольная перепланировка: - демонтаж встроенного шкафа № в коридоре № (поэтажный план БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); - демонтаж перегородок с дверными блоками между коридором № и жилой комнатой №, кухней №, жилой комнатой №, туалетом №, ванной № (поэтажный план БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); - демонтаж перегородки между туалетом № и ванной №, с целью объединения санузла (поэтажный план БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); - демонтаж перегородки между кухней № и жилой комнатой № (поэтажный план БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); - демонтаж наружной стены и оконного блока с балконной дверью между жилой комнатой № и лоджией № (поэтажный план БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); - возведение перегородки с дверным блоком в объединенном санузле №; - возведение перегородки с дверным блоком между жилой комнатой № и коридором №; - возведение перегородки между кухней № и коридором №; - устройство арок между жилой комнатой № и коридором №, между жилой комнатой № и кухней №; - утепление лоджии № с установкой дверного блока. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП « Архитектура-Проект-Сервис » <адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Подколзина Александра Олеговича и Подколзиной Галины Петровны удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Ю.А. Лучко