об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Афанасьева ФИО5 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Каплина ФИО6 к Афанасьеву ФИО7 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.И. обратился в суд с иском к Каплину С.А., в котором просит истребовать у ответчика <адрес>. <адрес> по <адрес>, выселить ответчика и членов его семьи и спорной квартиры со снятием с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что Афанасьев В.И. является собственником указанной квартиры на основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Олимп-1» о признании права собственности, Каплин С.А. с челенами семьи незаконно проживают в жилом помещении.

Каплин С.А. предъявил к Афанасьеву В.И. встречный иск, в котором просит прекратить право собственности Афанасьева В.И. на спорную квартиру, обосновывая свои требования тем, что Каплину С.А. спорная квартира была предоставлена для проживания на основании акта органа местного самоуправления и он с 2005 г. проживаетс семьей в указанной квартире. При принятии судом решения Наро-Фоминского городского суда от 29.04.2011 г. по гражданскому делу № 2-1919/11 он не был привлечен к участию в деле, поэтому решение суда о признании за Афанасьевым В.И. права собствнности на квартиру незаконно.

В судебном заседании Афанасьев В.И. отказался от исковых требований к Каплину С.А. об истребовании квартиры и выселении в связи с тем, что не имеет права собственности на квартиру.

Представитель Каплина С.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований по встречному иску к Афанасьеву о прекращении права собственности на квартиру по тем же основаниям, что и Афанасьев В.И.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Остальные участвующие в деле лица не возражали против принятия судом отказа от исков.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим ничьи права и законные интересы, поэтому принимает данный отказ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Афанасьева ФИО8 к Каплину ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Каплина ФИО10 к Афанасьеву ФИО11 о прекращении права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200