РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Енина ФИО12 к Ивановой ФИО13, Ивановой ФИО14 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Енин А.А. обратился в суд с иском Ивановым, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ивановой ФИО15 нотариусом <адрес> ФИО8 на земельный участок № с/к «<адрес>5» вблизи д. <адрес> <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № для садоводства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Енина Евгения Александровича, прекратить право собственности Ивановой ФИО17 на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником по праву представления после смерти деда ФИО3, поскольку отец истца ФИО4 на момент смерти деда уме<адрес> смерти деда истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, ответчики, являющиеся женой и дочерью умершего, представили нотариусу завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе спорный земельный участок, Енин Е.А. завещал им. Иванова Н.Д. подала нотариусу заявление о принятии наследства, ФИО9 на основании личного заявления отказалась от принятия наследства в пользу матери – Ивановой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Д. получила оспариваемое свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, зарегистрировала право собственности на земельный участок. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Енина Е.А. признано недействительным завещание Енина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было признано недействительынм завещание Енина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по заведанию, выданное Ивановой Н.Д. нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на принадлежавшую умершему Енину Е.А. квартиру в <адрес>. Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию, полученное Ивановой Н.Д. после смерти Енина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок до настоящего времени не признано недействительным. Поскольку завещание Енина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, наследование имущества Енина Е.А. осуществляется по закону. Значит, свидетельство о праве на наследство по завещанию, является недействительным. Наследниками по закону являются истец и ответчики, каждому из которых должна принадлежать 1/3 доля в праве на спорный земельный участок, по мнению истца.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Иванова Н.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, утверждая, что ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого ей принадлежит спорный земельный участок, претензии по завещанию не относятся к предмету спора..

Третьи лица, извещенные о судебном заседании, в судебном заседании отсутствовали, представитель Управления Росреестра просил рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истец Енин А.А. является внуком умершего ДД.ММ.ГГГГ Енина ФИО18, наследником к имуществу умершего по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ, поскольку отец истца, сын умершего ФИО3, Енин ФИО19, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о рождении, о смерти (л.д. 7-10). После смерти отца истец унаследовал его имущество, что подтверждено свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО3 нотариусом <адрес> ФИО8 (л.д. 58-195), наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, являлись ФИО2, жена умершего, Енин А.А., внук умершего (л.д. 59, 68, 134), Иванова ФИО20, дочь умершего, отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО2 на основании письменного нотариально удостоверенного заявления (л.д. 64). Ивановой Н.Д. также нотариусу подано заявление о принятии наследства по завещанию (л.д. 73). В материалы наследственного дела представлено завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за №С-51 (л.д. 74), согласно которому ФИО3 все свое имущество завещал в равных долях Ивановой Н.Д. и дочери ивановой М.Е., сына Енина А.Е. наследства лишил.

Принадлежность спорного земельного участка Енину Е.А. подтверждена свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГнотариусом <адрес> ФИО8 Ивановой Н.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № с/к «<адрес> <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № для садоводства, зарегистрированное в реестре за № (л.д. 135). На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано право собственности Ивановой Н.Д. на указанный земельный участок, что подтверждено выпиской из ЕГРП, ответом Управления Росреестра (л.д. 20, 35-37).

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок ФИО2 не выдавалось, по материалам наследственного дела.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Енина ФИО23 к Ивановой ФИО24, Ивановой ФИО22 о признании завещаний недействительными, вступившим в законную силу в части ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ивановой Н.Д. и Ивановой М.Д. На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Енина ФИО27 к Ивановой ФИО25, Ивановой ФИО26 о признании завещаний недействительными, вступившим в законную силу, признано недействительным завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за №С-51 (л.д. 11-18).

По утверждению истца, признание недействительными завещаний на основании решений судов является основанием для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращения права собственности Ивановой Н.Д. на спорный земельный участок, и признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

Суд полагает данные доводы несостоятельными, поскольку свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выдавалось, что подтверждено представленными письменными доказательствами, значит, предмет спора – свидетельство о праве на наследство по завещанию – отсутствует.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1119 ГК РФ установлена свобода завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является наследником по закону по аправу предствавления, принявшим наследство в установленном порядке.

Однако, имущество, на которое претендует истец, принадлежит на праве собственности ответчику Ивановой Н.Д. на основании правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство по закону, которое не оспорено. Оснований для прекращения права собственности Ивановой Н.Д. на спорный земельный участок не установлено в силу ст. 235 ГК РФ. Поэтому заявленные основания иска несостоятельны. Признание недействительными завещаний Енина Е.А. не может служить основанием для прекращения права собственности Ивановой Н.Д. на спорный участок, признания права собственности истца на земельный участок в порядке наследования по закону. Истец вправе обратиться в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону по другим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Енина ФИО28 к Ивановой ФИО29, Ивановой ФИО30 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивановой ФИО31 нотариусом <адрес> ФИО8 на земельный участок № с/к «<адрес> <адрес> <адрес> площадью № кв.м. с кадастровым номером № для садоводства, признании права собственности на № долю в праве на земельный участок № с<адрес>-<адрес> <адрес> площадью № кв.м., прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.