Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е. П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Соколовой Г И к Пульчо В И о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Соколова ГИ обратилась к Пульчо В И о сносе самовольно возведенной постройки-гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Соколова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена лично телеграммой.

Представитель ответчика Пульчо В.И. в судебное заседание явился, с иском не согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и материалы гражданского дела №,, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>,

Пульчо В.И. являлся сособственником земельного участка № (л.д.№).

Решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на земельный участок №, за Соколовой Г.И. признано право собственности на земельный участок № кв.м. по варианту №; № заключения экспертов ГУП МО МОБТИ, за Пульчо В.И. признано право собственности на земельный участок № кв.м. по варианту № заключения экспертов ГУП МО МОБТИ.

Ранее по делу проведена строительно-техническая экспертиза, которая определила следующее:

На земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> возведен:

- гараж, правоустанавливающие документы на данную постройку отсутствуют.

В связи с тем, что суду представлены правоустанавливающие документы на спорный гараж, а именно решение Исполкома Апрелевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за ответчиком зарегистрировано право собственности на гараж, данное строение не может быть признано судом самовольным строение и правила ст. 222 ГК РФ к данным правоотношениям не применимы.

Суд, руководствуюсь ст. 12,194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Соколовой Г И к Пульчо ВИ о сносе самовольно возведенной постройки-отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья: