РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лиманской Я М к Лиманскому АВ о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лиманская Я.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лиманскому А.В. с требованием о разделе имущества и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес> и размещенных на нем: двухэтажного жилого строения, инвентарный номер №, общей площадью с учетом неотапливаемых помещений № (пятьдесят три целых девять десятых) кв.м., в том числе общей полезной площадью № (пятьдесят три целых девять десятых) кв.м., из которых жилая – № (тридцать пять целых девять десятых) кв.м., лит. № хозяйственного строения или сооружения- навес, назначение: нежилое, общей площадью № (двадцать целых восемь десятых) кв. м, инвентарный номер №, лит Г; хозяйственного строения или сооружения- беседка, назначение: нежилое, общей площадью № (пять) кв. м., инвентарный номер №, лит №; хозяйственного строения или сооружения- сарай, назначение: нежилое, общей № (тринадцать целых две десятые) кв. м., инвентарный номер №, лит № забора, колодца, уборной. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ приобретено в совместную собственность спорное имущество. Кадастровая стоимость участка составляет № рублей. Данная недвижимость была оформлена на ответчика и в настоящее время является его собственностью, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака истица обращалась к ответчику с просьбой разделить указанный участок с жилым строением и хозяйственными строениями, однако, последний ответил отказом

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик с иском согласился в части разделе спорного имущества, в части взыскания госпошлины просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суду представлена копия свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между Лиманским А.В. и ФИО5 (л.д. №).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1<адрес> брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с жилым строением и хозяйственными строениями, заключенным между ФИО6 действующего от имени ФИО7 и Лиманским А.В., был приобретен земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства. в границах кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и размещенные на нем жилое строение и хозяйственные постройки и сооружения (навес, беседка, сарай), находящиеся по адресу: <адрес>. На уч. № (л.д.№).

Согласно представленной выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственником спорного земельного участка является ответчик (л.д.№).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что земельный участок, 2-хэтажное строение, навес, беседка, сарай приобретены в период брака и подлежат разделу, как совместно нажитое имущество.

Однако требование о разделе забора, колодца и уборной не подлежит удовлетворению, т.к. данные строения не входят в состав имущества подлежащего разделу.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования Лиманской Я.М. подлежат удовлетворению, требование о взыскании суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиманской Я М к Лиманскому А В о разделе имущества, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества, нажитого в браке, между Лиманским А В и Лиманской ЯМ.

Признать за Лиманской ЯМправо собственности в размере № доли на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и размещенных на нем:

- двухэтажного жилого строения, инвентарный номер №, общей площадью с учетом неотапливаемых помещений № (пятьдесят три целых девять десятых) кв.м., в том числе общей полезной площадью № (пятьдесят три целых девять десятых) кв.м., из которых жилая – № (тридцать пять целых девять десятых) кв.м., лит. №

- хозяйственного строения или сооружения- навес, назначение: нежилое, общей площадью № (двадцать целых восемь десятых) кв. м, инвентарный номер №, лит №;

- хозяйственного строения или сооружения- беседка, назначение: нежилое, общей площадью № (пять) кв. м., инвентарный номер №, лит №

- хозяйственного строения или сооружения- сарай, назначение: нежилое, общей № (тринадцать целых две десятые) кв. м., инвентарный номер №, лит №.

Взыскать с Лиманского А В в пользу Лиманской ЯМ сумму государственной пошлины в размере 2331,44 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований в части раздела забора, колодца, уборной –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: