РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал. Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание явился, возражал. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» явился, не возражал против удовлетворения иска. Представитель СНТ «Черемушки» в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения требований. Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Боярская является собственником земельного участка и жилого строения площадью 1177 к.м. с кадастровым номером №., расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом да основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Позиция истца по делу заключается в том, что земельным участком площадью № кв.м., правопредшественник Боярской Э. Е. ФИО6 пользовался данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем по смыслу положения ст. 234 ГК РФ право собственности по праву приобретательской давности может быть признано судом в том случае, когда титульный собственник имущества отказался от реализации своего права собственности (не владеет, не пользуется и т.д.) и при этом не высказывает каких-либо претензий к другому лицу, который открыто совершает действия, явно свидетельствующие о том, что именно это лицо считает себя собственником имущества. Право же собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности. Такие участки приобретаются в собственность в порядке, предусмотренном земельном законодательством. На это обстоятельство обращено внимание в разъяснениях Пленума Верховного Суда N 10, Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права; собственности и других вещных прав". Как усматривается из материалов дела, земельный участок № находится в СНТ «Черемушки». Ссылку истца на справку, подписанную председателем СНТ «Черемушки» суд оценивает критически, поскольку факт принадлежности недвижимого имущества не может быть подтвержден опровергнут справками СНТ, согласно положениям действующего законодательства. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установление в результате замеров превышения фактической площади земельного участка над площадью, выделенной согласно правоустанавливающим документам, договора купли-продажи (купчая земельного участка и жилого строения) само по себе не означает возникновения права на дополнительные площади, а может свидетельствовать лишь о том, что правопритязания заявителя на площади, превышающие 1177 кв.м. нуждаются в документальном и правовом обосновании. Сами по себе результаты замеров при межевании не могут служить основанием для возникновения права заявителя на дополнительные площади земли. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В настоящем случае суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчика ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>. Федеральный судья Федорченко Е.П.