ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлева ВВ к Яковлевой НП о вселении и нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев ВВ обратился в суд с исковым заявлением к Яковлевой НП о вселении и нечинении препятствий.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец,, извещенный надлежащим образом о дне слушания, дела, в судебном заседании отсутствовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, дважды в суд не явился, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Яковлева ВВ к Яковлевой НП о вселении и нечинении препятствий- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах 7 или 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья