РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шеверя ЭВ к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о предоставлении однокомнатной квартиры, о создании комиссии, оплате съемного жилья, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шеверя Э.В. обратилась в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с указанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ сгорел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> которого проживала и была зарегистрирована истица с ДД.ММ.ГГГГ года, Администрация городского поселения до настоящего времени не обеспечила ее жилым помещением, не смотря на неоднократные обращения, в связи чем, истица просит суд с учетом представленных уточнений к иску, обязать Администрацию городского поселения Наро-Фоминск предоставить ей однокомнатную квартиру, выплатить компенсацию морального ущерба за длительное бездействие в сумме № рублей, создать комиссию о признании жилого помещения полностью утраченным, до обеспечения жилым помещением обязать производить оплату съемного жилья.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Наро-Фоминск в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика Наро-Фоминской КЭЧ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования Шеверя Эллы Васильевны не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Шеверя Э.В. проживала в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме произошел пожар.

Из письма КЭЧ <адрес>, адресованного Начальнику КЭЧ МВО ДД.ММ.ГГГГ, до пожара семья Шеверя Э.В. в составе трех человек проживала в квартире № кв.м. по адресу: <адрес>. После пожара семье Шеверя Э.В. была предоставлена однокомнатная квартира жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, от вселения в которую Шеверя Э.В. отказалась, в настоящее время на данной жилой площади проживает ее бывший муж – ФИО4.

По факту обеспечения жилым помещением истица обращалась в ДД.ММ.ГГГГ году в Министерство жилищно-коммунального хозяйства, согласно ответу на данное обращение КЭЧ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гарнизонной жилищной комиссией Шеверя Э.В. официально была предложена для проживания отдельная однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, в/городок-11, <адрес>, от которой она отказалась. Также Шеверя Э.В. отказалась от предлагаемых комнат в коммунальных квартирах для временного проживания по <адрес>: в <адрес> комната № кв.м., в <адрес> комната № кв.м., в <адрес> комната № кв.м., в <адрес> комната № кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> по гражданскому делу по иску Шеверя Э.В. к Управлению Кантемировской дивизии, Наро-Фоминской КЭЧ района МВО о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда. Данным решением в удовлетворении исковых требований Шеверя Э.В. было отказано в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что согласно распоряжению Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ объекты жилого фонда, в т.ч. жилое помещение нанимателем которого является истец, Наро-Фоминской КЭЧ переданы в собственность муниципального образования <адрес>. Наро-Фоминская КЭЧ в настоящее время наймодателем жилого помещения не является. На очереди по улучшению жилищных условий Шеверя Э.В. не состоит и не состояла. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шеверя Э.В. и ее сын ФИО5 зарегистрированные по адресу: <адрес> признаны малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Постановлением Главы Администрации поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Шеверя Э.В., и ее сын ФИО5 зарегистрированные по адресу: <адрес> признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории городского поселения Наро-Фоминск по категории «общие основания».

Из ответа на судебный запрос, полученного из Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, усматривается, что Шеверя Э.В. и ее сын ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состояли. Жилое помещение по адресу: <адрес> не признано в установленном порядке непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; 2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Поскольку исходя из добытых по делу доказательств, судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> не признано в установленном порядке непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежащим, то законные основания для удовлетворения исковых требований в части обязания Администрации городского поселения Наро-Фоминск предоставить Шеверя Э.В. во внеочередном порядке однокомнатной квартиры, а также обязания до обеспечения жилым помещением производить оплату съемного жилья, удовлетворению не подлежат.

Исковые требования в части обязания ответчика создать комиссию по признании жилого помещения полностью утраченным, суд находит также не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Порядок признания жилого помещения непригодным для проживания регламентирован Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, в соответствии с п. 7 которого признание жилого помещения непригодным для проживания граждан, осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления, в состав которой входит должностное лицо органа местного самоуправления, уполномоченные на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций. К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях - квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса. Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Истицей не представлено суду доказательств, свидетельствующих о ее обращении в Администрацию городского поселения Наро-Фоминск по вопросу принятия решения о создании межведомственной комиссии для признания помещения непригодным для проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, право истицы ответчиком Администрацией городского поселения Наро-Фоминск нарушено не было, поскольку по данному вопросу она в орган местного самоуправления не обращалась.

Также суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истица не представила суду доказательств причинения ей морального вреда действиями ответчиков, в связи с чем, законные основания для удовлетворения исковых требований в этой части также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шеверя Э В к Администрации городского поселения Наро-Фоминск о предоставлении однокомнатной квартиры, о создании комиссии, оплате съемного жилья, возмещении морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.П. Федорченко