РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд <адрес> под председательством судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аль-Гелани Ф В к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аль-Гелани Ф В обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия ею наследства по закону имущества матери ФИО5, признать право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ее матери ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу по свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в <адрес>. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. В течение полугода после смерти матери, истец совершила действия по сохранению земельного участка, взяла ценные вещи матери. Аль-Гелани Ф.В. считает, что она фактически приняла наследство, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м. по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО6, действующая по доверенности в судебном заседании присутствовала, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истец после смерти ее матери оплачивала налоги за землю. За своей счет привезла на земельный участок удобрения для земли и строительные материалы для ремонта дома. По настоящее время свободно и беспрепятственно пользуется участком как своим собственным. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФАУГИ по <адрес> отсутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания дела суду не представил.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация городского поселения Апрелевка в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является наследницей к имуществу своей матери ФИО5, которая являлась собственником земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Наро-<адрес>, участок № по свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 проживала по адресу <адрес> а в последствии выехала из России на <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в <адрес>. Наследственное дело у нотариуса по последнему ее месту жительства в России, не заводилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети? супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Аль-Гелани Ф В является дочерью ФИО5 и единственным наследником к ее имуществу. Родство истца и ее матери подтверждено представленными суду письменными доказательствами.

В силу ст. 1153ГК РФ Способы принятия наследства принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представителем истца представлен суду подлинник квитанции о закупке, оплате и доставке Аль-Гелани Ф.В. удобрений для земли и строительных материалов на земельный участок № по <адрес> За счет денежных средств истца проведено межевание и получен кадастровый план земельного участка, внесенного в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в течение полугода после смерти матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленная суду выписка из ЕГРП на земельный участок № подтверждает отсутствие зарегистрированного права на землю.

Исходя из указанного, суд считает факт принятия истцом наследства матери, доказанным, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Аль-Гелани Ф В имущества ФИО5

Признать за Аль- Гелани Ф В право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу <адрес> из земель поселений для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Федорченко Е.П.