РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№№ по исковому заявлению Карепанова ВЮ к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, (ранее значилось: <адрес>, <адрес> Заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания он был принят в члены СНТ «Ручеек», за ним был закреплен указанный земельный участок. Данный земельный участок - площадью № кв.м. обособлен, сформирован, находится в границах СНТ «Ручеек», споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается учетной карточкой земельного участка выполненной геодезической компанией ООО «<данные изъяты> и актом согласования границ. Земельный участок полностью истцом освоен, используется в соответствии с целевым назначением (для садоводства), задолженностей по членским и целевым взносам нет, что подтверждается справкой выданной председателем правления СНТ «Ручеек» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно указанного земельного участка общей площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> истцу было отказано в удовлетворении поданного заявления со ссылкой на то, что я являюсь членом СНТ «Ручеек» после вступления в силу федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон), и что испрашиваемый участок может, предоставлен только за плату.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица СНТ «Ручеек» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания истец был принят в члены СНТ «Ручеек», за ним был закреплен указанный земельный участок.

В соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении границ планов отвода земельных участков и выдачи госактов на право пользование землей» Киевскому поссовету (головной организации), при котором создано СНТ «Ручеек, был предоставлен земельный участок общей площадью № га для коллективного садоводства и выдан государственный Акт о праве собственности на землю №.

Постановлением Главы администрации Наро-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ был утвержден проект планировки и застройки территории садового товарищества Ручеек.

Согласно учредительным документам, садовое товарищество было образовано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано на основании постановления Главы администрации <адрес> № и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и копией устава. Суду так же представлены копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, копия госакта на право собственности на землю №, копия выписки из протокола СНТ «Ручеек» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение правления СНТ Ручеек от ДД.ММ.ГГГГ, справка о членстве в СНТ «Ручеек», Устав СНТ «Ручеек», свидетельство о регистрации СНТ «Ручеек», свидетельство о постановке на налоговый учет СНТ «Ручеек», выписка из ЕГРЮЛ, копия письма-ответа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, учетная карточка земельного участка №, схема расположения земельного участка №, акт согласования границ земельного участка, выкопировка из генерального плана застройки СНТ «Ручеек».

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 3 п. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства и индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, владеющий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами закона, установлена возможность бесплатного предоставления истцу испрашиваемого земельного участка.

Так же суд учитывает, что истец является членом СНТ «Ручеек», ему отведен участок по<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется.

Оплата всех предусмотренных взносов, использование истцом, выделенного земельного участка по назначению, исполнение обязанностей члена СНТ, предусмотренные Уставом СНТ «Ручеек», дают основания для удовлетворения исковых требований истца. Земельный участок № находится в черте товарищества, земли общего пользования, границы соседних земельных участков не затрагивает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карепановым ВЮ, право собственности на земельный участок № № общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>» в следующих границах: от т. № до т. №, от т. № до т. н.№ м., от т. № до т. №, т. № до т. №-№ м.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: