РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Стефанчикова АА к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Стефанчиков АА обратился в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с указанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим.

Истец, Стефанчиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес>.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Стефанчикову А.А. было отказано.

Комиссией в специальный стаж не были зачислены следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-моториста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Балтийском морском пароходстве, всего ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то обстоятельство, что данные должности не предусмотрены списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец с данным выводом Комиссии не согласен, полагает, что отработанный им указанный выше период дает ему право на специальный трудовой стаж, постановление Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет к нему отношения. Необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж составляет № лет, у истца же он составляет ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд с учетом представленных уточнений к иску, засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-моториста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Балтийском морском пароходстве, всего ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ Управления Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела и не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Стефанчикова АА не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Истец, Стефанчиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес>.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Стефанчикову А.А. было отказано (л.д. №).

Комиссией в специальный стаж не были включены следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-моториста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Балтийском морском пароходстве, всего ДД.ММ.ГГГГ дней, со ссылкой на то обстоятельство, что данные должности не предусмотрены разделом XXVIII “Транспорт» подразделом № Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из архивной справки ГУ «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных, государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в списке должностей работников плавсостава, указанных в штатных расписаниях морских транспортных и пассажирских судов ОАО «БМП», дающих право выхода на льготных условиях, работавшим в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, подписанном директором ОАО «БМП» по персоналу, значатся должности: моторист, моторист 2 кл., матроса б/кл., рефрижераторный моторист, электрик № кл. – моторист № кл., электрик № кл., электрик № кл. (л.д. №).

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства № 537 от 18.07.2002г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Судом установлено, что специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») составляет № года № месяцев № дней, в него включаются следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца не подлежат зачислению следующие периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-моториста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-моториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика в Балтийском морском пароходстве, поскольку данные должности не предусмотрены списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Стефанчикову А.А. было отказано правомерно, законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Стефанчикова А А к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.П. Федорченко