РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Предтеченского ОВ к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, 3-му лицу СНТ «Карьер» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование иска истец указывает на то, что является членом СНТ «Карьер» с ДД.ММ.ГГГГ и ему выделен спорный земельный участок, которым Истец открыто, свободно, добросовестно пользуется, оплачивает членские и целевые взносы. В ДД.ММ.ГГГГ году Истец обращался к Ответчику с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, однако ему было отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в связи с отсутствием проекта организации и застройки территории СНТ «Карьер». Истец считает данный отказ необоснованным и обратился с указанным иском в суд. Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в связи имеющимися основаниями в соответствии с требованиями п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 93-ФЗ). Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает. Представитель третьего лица – СНТ «Карьер» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 93-ФЗ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного Федерального закона было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения. Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам таких земельных участков в этом случае не требуется. Из материалов дела усматривается, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Карьер», площадью № га был предоставлен решением исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственный акт на пользование землей А-I № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Наро-Фоминского городского совета народных депутатов № утвержден проект территории садоводческого товарищества «Карьер». ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Наро-<адрес> за садоводческим товариществом «Карьер» закреплен земельный участок площадью № га, из которых № га в собственность граждан, а № га в коллективно-совместную собственность. После чего ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Наро-<адрес> № утверждены границы планов отвода земельных участков садоводческого товарищества «Геофизика» площадью № га в границах фактического землепользования. Произошло изменение конфигурации земельного участка и его площади. Этим же постановлением Госакт А-I № признан утратившим силу в связи с меной на равноценную площадь. К Постановлению прилагается План на участок земли. Закрепленный за Истцом земельный участок находится в пределах территории садоводческого товарищества. Судом установлено, что Истец является членом СНТ «Карьер» с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок № площадью № кв.м. Согласно схемы расположения земельного участка, подписанного председателем СНТ «Карьер», а также заключению специалиста (ООО «КАНОН») от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок №, закрепленный за Истцом, находится в границах СНТ «Карьер», границы земельного участка № согласованы, споров по границам нет. Согласно учетной карточке на земельный участок № общая площадь данного участка составляет № кв.м. Таким образом, Истец является членом СНТ «Карьер», ему предоставлен земельный участок №, с ДД.ММ.ГГГГ года Истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется. В силу статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю. На основании изложенного исковые требования Предтеченского Олега Владимировича подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Предтеченского ОВ удовлетворить. Признать за Предтеченским О В право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства в следующих границах: от №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.П.Федорченко