о взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Карелиной МА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Наро-Фоминский городской суд <адрес> принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Карелиной МА о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

Как усматривается из материалов дела местом нахождения Банка ЗАО «ЮниКредит Банк» является- <адрес>, <адрес> <адрес>- данная территория не относится к юрисдикции Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Карелиной М А о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес> ( адрес <адрес>, 248).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200