РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск УСТАНОВИЛ: Истец Сапогов Д.А. обратился в суд с иском к Громакову А.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от в размере № рублей., расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы тем, что <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по распискам денежные средства в размере на общую сумму № рублей и обязался вернуть сумму долга в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. По утверждению истца, ответчик сумму долга не погасил в полном размере. На предложение истца возвратить долг в добровольном порядке ответчик ответил отказом. Истец, представители истца в судебном заседании требования поддержали. Ответчик Громаков А.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не известил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение договора займа и передачи денег представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (л.д. 11-12). Согласно распискам Громаков обязался вернуть сумму долга в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. По утверждению истца, ответчик сумму долга не вернул. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или количества вещей. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования суммы долга у ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Громакова ФИО7 в пользу Сапогова ФИО8 сумму основного по договору займа в размере № № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.