о признании членом семьи военнослужащего



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/11 по иску Королевой ФИО8 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9 к Инсурацелу Игорю Викторовичу о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Истец Королева А.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с иском к Инсурацелу И.В., в котором просит признать ее сына членом семьи военнослужащего ФИО3. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен брак ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части . Совместно с истцом и ответчиком проживает несовершеннолетний сын истца от другого брака. Стороны и несовершеннолетний проживают совместно, ведут общее хозйство. Сын истца не является членом семьи военнослужащего, поэтому на него не распространяются установленные законом «О статусе военнослужащих» гарантии и льготы.

Истец в судебном заседании исковые требвоания пддержала, пояснив, что отец ребенка проживает далеко, но алименты на содержание ребенка платит. Сама истец работает, получает доход. Признание сына истца членом семьи военнослужащего необходимо для того, чтобы на него распространялись гарантии и льготы, предусмотреныне для членов семьи военнослужащего, а также для получения в дальнейшем на ребенка жилья.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком - не подлежащим принятию судом.

Истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 4).

Королева А.А. является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Наро-Фоминская КЭЧ района» и ст. прапорщиком Инсурацелу И.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии, в качестве члена семьи нанимателя указана жена Королева А.А.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. 6), отцом является ФИО4, матерью – Королева ФИО10. Ответчик отцом ребенка не является

Сын истца не является членом семьи ответчика-военнослужащего, согласно закону. Согласно норм семейного и гражданского законодательства РФ, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена законом на их родителей. По объяснениям истца, она работает и имеет доход, отец ребенка платит алименты на содержание сына. Таким образом, лицом, находящимся на иждивении военнослужащего, сын истца также не является.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Королевой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Инсурацелу ФИО12 о признании членом семьи военнослужащего отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200