Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Наро-ФоминскДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Августиновского Владимира Павловичак Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, 3-ему лицу СНТ «50 лет Победы»о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилсяв суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №а площадью № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указывает на то, что является членом СНТс ДД.ММ.ГГГГ, и ему выделен спорный земельный участок, которым истец открыто, свободно, добросовестнопользуется. В настоящее время истцу отказано в предоставлении спорного участка в собственность бесплатно, отказ считает необоснованным, в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец, и представитель истца по доверенностиФИО5исковые требования поддержалив полном объеме, и представилидополнительные письменные доказательства.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель 3-его лица -СНТ «50 лет Победы» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. С требованиями истца согласен.

Суд заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст. 28 Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Судом установлено, что по решению Департамента развития Московского региона № от ДД.ММ.ГГГГ было создано садовое товарищество «Митяево-1», решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Митяево-1» было переименовано в с/т «50-лет Победы» и зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д.32). Постановлением главы ФИО2-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован устав с/т «50-лет Победы» инвалидов и участников ВОВ, расположенного у д.Митяево №

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры аренды земельных участков № и № между <адрес> из земель предприятия «Митяево» <адрес> №. сроком на №, на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект планировки и застройки с/т Митяево-1» департамента развития Московского региона расположенного у д.Митяево№

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № у ГУП Развития Московского региона <адрес> было изъято № земли и закреплено за членами СНТ «50 лет Победы» у д.Митяево №

Судом установлено, что истец является членомсадоводческого товарищества «50 лет Победы» с ДД.ММ.ГГГГ, за ним закреплен земельный участок №А, выдана членская книжка садовода №Согласно членской книжки членские взносы за период вступления и по настоящее время уплачены №

По данным выкопировки из плана застройки СНТ «50 лет Победы», земельный участок №А находится в пределах СНТ «50 лет Победы», земли общего пользования границы участка не затрагивают № Суду представлена учетная карточка на земельный участок №А, площадью №. с описанием границ земельного участка № Согласно акта согласования границ,спора по границам участка с соседями нет №Согласно заключению председателя СНТ «50 лет Победы» земельный участок закрепленный за истцом №А до принятия в члены СНТ другим лицам не предоставлялся, площадь №. соответствует проекту организации и застройки территории СНТ «50 лет Победы».

Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Таким образом, истец является членомСНТ «50 лет Победы», ему отведен участок по<адрес>А,с № истец оплачивает членские и целевые взносы, постоянно пользуется выделенным земельным участком. Споров по границам земельного участка не имеется.

Наличие членской книжки, оплата всех предусмотренных взносов, использование истцом, выделенного земельного участка по назначению, исполнение обязанностей члена СНТ, предусмотренные Уставом СНТ «50 лет Победы», дают основания суду для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Августиновского В.П.удовлетворить.

Признать за Августиновским Владимиром Павловичемправо собственности на земельный участок №А, площадью №.,расположенный по адресу: <адрес> выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

СудьяИ.В.Русанюк