Дело №года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноиванова Владимира Ивановича, Черноивановой Наталии Алексадровны к 202 квартирно-эксплуатационной части районного ФГКЭУ о признании права собственности на квартиру, прекращении оперативного управления квартирой 202 квартирно-эксплуатационной части района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по № доле каждому на №-комнатную квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что заявители не имеют возможности провести приватизацию занимаемого жилого помещения ввиду того, что у 202 КЭЧ отсутствует надлежащее оформление права оперативного управления.

Истцы и третьи лица просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Дело слушалось в отсутствие представителя 202 КЭЧ, просившего рассмотреть дело без их участия и не возражавшего удовлетворить исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, находится на балансе 202 квартирно-эксплуатационной части Минобороны России (л.д.21).

Истцы проживают в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, Черноиванов В.И. является ее нанимателем (л.д.16-17). Вместе с ним зарегистрированы и проживают жена Черноиванова Н.А., дочь ФИО5, сын ФИО6 Истцы обращались в 202 КЭЧ с заявлением о приватизации жилья, однако им было отказано ввиду отсутствия оформленного права оперативного управления. Таким образом, они лишены возможности реализовать своё право на приватизацию жилья.

Дети истцов отказались от приватизации указанной квартиры (л.д.11-12).

Принимая во внимание, что истцы ранее правом на однократную бесплатную приватизацию не пользовались (л.д.20), суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ, ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Черноивановым Владимиром Ивановичем, Черноивановой Наталией Алексадровной право общей долевой собственности по № доле каждому на №-комнатную квартиру площадью всех частей здания № кв. м, общей площадью жилого помещения № кв.м, из неё жилая № кв.м, подсобная № кв.м, согласно техническому паспорту квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить за 202 квартирно-эксплуатационной частью района право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.В.Копылов.