об исключении сведений из ГКН



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3814/11 по иску Тетерской ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского мунииципального района о прекращении права собственности, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Тетерская В.М. обратилась в суд с иском к ФИО2-<адрес>, в котором просит снять с кадастрового учета земельный участок по пе<адрес>ёный де<адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером ранее значившийся с кадастровым номером ) площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта, прекратить право собственности ФИО1 на указанный земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка по пе<адрес>ёный де<адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта на основании актов органов местного самоуправления, в том числе постановления ФИО3 с/о от ДД.ММ.ГГГГ Ранее на основании указанного постановления ФИО3 с/о от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью кв.м. Таким образом, на основании одного и того же акта органа местного самоуправления за истцом было дважды зарегистрировано право собственности на земельные участки по одному адресу, но с разной площадью, сведения о земельных участках внесены в государственный кадастр недвижимости.

Истец в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель Администрации Наро-Фоминского района в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ определено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе. В состав сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке вносится, в том числе, сведения о вещных правах на объект недвижимости и об обладателях этих прав в объеме сведений, которые содержатся в Едином государственнм реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровый номер земельного участка, адрес объекта недвижимости, описание местоположения границ земельного участка ( ст. 1 ст. 7).

Истец Тетерская В.М. является собственником земельного участка № по пе<адрес>ёный де<адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером (ранее значившийся с кадастровым номером площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта на основании постановления ФИО3 сельсовета ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждено выпиской из ЕГРП, свидетельством о государственной регистрации права, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером (л.д. 7-10). Согласно кадастровым паспортам земельного участка, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Тетерской В.М. принадлежит также на праве собственности земельный участок площадью .м. для ведения личного подсобного хозяйства из земельнаселенных пунктов с кадастровым номером по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, сельское поселение ФИО3, де<адрес>, пе<адрес>, уч. , на основании постановления Главы администарции ФИО3 сельсовета ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановления ФИО3 сельсовета ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановления ФИО3 с/о ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановления ФИО3 с/о ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановления ФИО3 с/о ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12).

На основании постановления ФИО3 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № <адрес> де<адрес> размером кв.м. с выдачей свидетельства на право собственности на землю (л.д. 13). Постановлением ФИО3 с/о ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения и изменения в части предоставления участка бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

На основании постановления ФИО3 с/о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок в <адрес>, пе<адрес> размере кв.м. с выдачей свидетельства на право собственности на землю (л.д. 15). Постановлением ФИО3 с/о от ДД.ММ.ГГГГ в указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в части предоставления участка бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему ФИО1 земельному участку присвоен почтовый адрес: де<адрес>, пе<адрес>, уч. ФИО3 сельского округа ФИО2-<адрес> (л.д. 16).

На основании постановления Главы администрации Первомайского с/о от ДД.ММ.ГГГГ принято решение присоединить земельный участок площадью кв.м. к земельному участку площадью кв.м. в дер. <адрес> <адрес>, принадлежащих ФИО1, объединив их в один земельный участок общей площадью кв.м. с присвоением почтового адреса: <адрес>, пе<адрес>, уч ФИО3 сельского округа ФИО2-<адрес> (л.д. 17).

В силу земельного и гражданского законодательства РСФСР, РФ, право на землю возникает из актов органа местного самоуправления.

Основанием возникновения и регистрации права собственности истца на указанные земельные участки является один и тот же акт органа местного самоуправления.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждено, что в состав земельного участка площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, сельское поселение ФИО3, де<адрес>, пе<адрес>, уч. , входит земельный участок по пе<адрес>ёный де<адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером (ранее значившийся с кадастровым номером ) площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта, право на который зарегистрировано ранее.

Значит, право собственности истца на спорный земельный участок подлежит прекращению, поскольку возникновение и государственная регистрация права собственности на разные земельные участки с разными кадастровыми номерами на основании одного и того же акта органа местного самоуправления не соответствует закону.

Сведения о спорном земельном участке подлежат исключению из Государственного кадастра недвижимости.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Тетерской ФИО7 на земельный участок по <адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером ФИО8 площадью ФИО9 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке по <адрес> сельского поселения ФИО3 ФИО2-<адрес> с кадастровым номером площадью кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенного пункта.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ФИО2-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200