ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков принять меры по дезактивации радиоактивного земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, район пересечения <адрес> и <адрес>, под бетонным полотном дороги к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» с привлечением специализированной организации. Исковые требвоания обоснованы тем, что при проведении планового обследования радиационной обстановки методом автограммаспектрометрической съемки обнаружен участок радиоактивного загрязнения по указанному адресу под бетонным полотном дороги в швах между бетонными плитами дороги, проходящей к гаражному кооперативу «<данные изъяты>». Площадь загрязнения составляет № кв.м. Участок радиоактивного загрязнения подлежит дезактивации.

Истец отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требвоаний прокурора, о чем представлено письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора в Можайском, Наро-Фоминском и Рузском районах Московской области в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что опасности для людей данный участок не представляет, пока это дорога, но если эту дорогу разбетонировать или осуществлять строительство на этом участке, то излучение будет опасным.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Поэтому суд принимает данный отказ.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского района, Администрации городского поселения Наро-Фоминск о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.