Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

13 сентября 2011г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием истца Ивченкова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченкова Леонида Сергеевича к Димиеву Ильсуру Габдулхаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ивченков Л.С. обратился в суд с иском к Димиеву И.Г. и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в счет задолженности по договору займа в сумме, эквивалентной № долларов США (десять тысяч долларов США) по курсу Банка России на день вынесения решения суда – № руб., в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в счет уплаты государственной пошлины № руб. № коп.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Димиевым И.Г. была выдана расписка в получении от Ивченкова Л.С. денежных средств в размере № долларов США, по которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обязательство в указанный срок не исполнено. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о добровольном исполнении обязательств, на указанные требования ответа не было получено.

В судебном заседании истец Ивченков Л.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Димиева И.Г., извещенного надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, возражения относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правилстатей 140,141и317настоящего Кодекса. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Димиев И.Г. взял у Ивченкова Л.С. № долларов США и обязался вернуть в до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истцом представлен расчет процентов за № дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет № руб.

Представленный истцом расчет соответствует требованиям ст.395 ГК РФ, поскольку представлен с учетом ставки рефинансирования на день вынесения решения.

Исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, установлено с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% (Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У), и курса доллара США к рублю Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – № руб., размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) составляет № руб. ((№ х 8,25%) : № х № = № руб.)

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивченкова Л.С. удовлетворить.

Взыскать с Димиева Ильсура Габдулхаевича в пользу Ивченкова Леонида Сергеевича в счет задолженности по договору займа в сумме, эквивалентной № долларов США (десять тысяч долларов США) по курсу Банка России на день вынесения решения суда – № руб., в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в счет уплаты государственной пошлины № руб. № коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: