о признании не приобретшим право и снятии с регистрационного учета



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Марукян Флоры Егишевны к Костанян Лентруш Камоевичу, УФМС России по МО о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марукян Ф.Е. обратилась в суд с иском к Костяняну Л.К. и просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение в жилом доме по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцу на праве личной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ По просьбе родственников ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в жилом доме внука Костаняна Л.К. До настоящего времени ответчик в указанный дом не вселялся и регистрация по месту жительства носит формальный характер. Ответчик не является членом семьи, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета не имеется.

В судебном заседании Марукян Ф.Е. и её представитель адвокат Ющенко С.Н., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Костянян Л.К. исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены основания и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом пояснений сторон по иску, признания иска Костяняном Л.К., суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марукян Ф.Е. удовлетворить.

Признать Костаняна Лентруш Камоевича не приобретшим право на жилое помещение в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>.

Снять Костаняна Лентруш Камоевича с регистрационного учета по адресу: <адрес> г/п Калининец д.Тарасково <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200