Именем Российской Федерации

12 сентября 2011г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием истца Ковальской В.А., представителя ответчика Смирновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальской Валентины Александровны к СНТ «Скорость» о предоставлении протоколов общих собраний,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковальская В.А. обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика СНТ «Скорость» предоставить протоколы общих собраний членов товарищества СНТ «Скорость от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и утвержденную приходно-расходную смету; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества за перио<адрес>.г.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец, будучи членом товарищества, неоднократно обращалась к председателю правления СНТ «Скорость» с заявлением о предоставлении копий протоколов общих собраний членов товарищества СНТ «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и утвержденной приходно-расходной сметы; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества за перио<адрес>.г. До настоящего времени исправшиваемые документы не предоставлены.

В судебном заседании истец Ковальская В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика председатель правления Смирнова В.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражала, указав, что испрашиваемые истцом протоколы собраний, смета и отчет ревизионной комиссии имеются и будут предоставлены истцу.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит требования истца Ковальской В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.19, 20 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно положений Устава СНТ «Скорость», утвержденного решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) член товарищества имеет право участвовать в деятельности с/товарищества и управления его делами, избирать и быть избранным в органы управления, органы контроля с/товарищества (п.4.1.1); получать информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности с/товарищества (4.1.2); вносить предложения по улучшению деятельности с/товарищества и устранении недостатков в работе (4.1.3); обжаловать в случае несогласия решение правления общему собранию, а решение последнего в суд (4.1.9)

Уставом также предусмотрено:

П.6.1 – Органами управления садоводческим товариществом является общее собрание членов товарищества, являющегося его высшим органом, а в период между собраниями – правление товарищества и его председатель. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на собрании присутствует более, чем 50% членов товарищества.

Судом установлено и не оспаривается представителем ответчика то обстоятельство, что Ковальская В.А. является членом СНТ «Скорость». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ковальская В.А. обратилась с заявлением к председателю правления СНТ «Скорость» Смирновой В.А. о предоставлении ей копии протокола общего собрания садоводов СНТ «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со списком садоводов, присутствующих на собрании, а также приходно-расходной сметы. До настоящего времени испрашиваемые протоколы, а также протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с отчетом ревизионной комиссии истцу не предоставлены, что также подтверждено представителем СНТ «Скорость» председателем правления Смирновой В.А.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковальской В.А. удовлетворить.

Обязать СНТ «Скорость» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Ковальской Валентине Александровне протоколы общих собраний членов товарищества СНТ «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и утвержденной приходно-расходной сметой; от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов товарищества и отчетом ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности товарищества за перио<адрес>.г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: