Именем Российской Федерации

30 августа 2011 г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Скибине А.В.,

с участием истца Кондакова Ю.В., представителя ответчика Пименовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова Юрия Викторовича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г.Москве и Московской области о восстановлении трудового стажа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондаков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в льготный трудовой (специальный) стаж для досрочного назначения трудовой пенсии стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в МСУ-63 треста «<данные изъяты>», обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что при обращении в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> для начисления пенсии, был засчитан не весь стаж, указанный в трудовой книжке по причине отсутствия технологической документации, должностной инструкции, документов об объемах и видах выполненных работ, в связи с чем определить постоянную занятость в спорные периоды, на указанных работах, установить невозможно. По данным персонифицированного учета в системе Государственного пенсионного страхования отсутствуют сведения, подтверждающие факт льготной работы.

В судебном заседании истец Кондаков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Л.Н. Пименова в судебном заседании возражала против заявленных требования, подтвердив обоснованность Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.27 п.1 подп.2, п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства от 11.07.2002г. №516.

Списком №2 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел 2290000б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Списком №2 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздел 2290000б-23441 предусмотрены производители работ.

В соответствии с ч.1,2 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно Справок ОАО «<данные изъяты>», Филиал АО «<данные изъяты>» МСУ-63 уточняющих особый характер работы или труда, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Кондаков Ю.В. работал полный рабочий день в МСУ-63 треста «<данные изъяты>» в качестве мастера строительных и монтажных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел 2290000б-23419, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

С учетом представленных документов, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «<данные изъяты>» Филиал АО «<данные изъяты>» МСУ-63.

Таким образом, с учетом спорного периода истец вправе на назначение льготной пенсии с момента возникновения права на получение досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии в части отказа включения в трудовой стаж спорного периода, не обоснован, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондакова Ю.В. удовлетворить.

Признать необоснованным Решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа включения в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «<данные изъяты>» Филиал АО «<данные изъяты>» МСУ-63.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить Кондакову Юрию Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на получение досрочной пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в ОАО «Трест <данные изъяты>» Филиал АО «<данные изъяты>» МСУ-63.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: