Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре Каландадзе Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсеевой ФИО10 ФИО11 к ответчику ФГУ «<данные изъяты>» по <адрес> при третьем лице Управлении ФИО1 ФИО12, ФИО13 по МО о признании недействительным отказа в снятия земельного участка с кадастрового учета и о понуждении ответчика к совершению действии по снятию в установленном порядке с кадастрового учета прежнего земельного участка Истец Кирсеева ФИО14 обратилась в суд с иском к ФГУ ФИО15» по <адрес> о признании недействительным отказа в снятия земельного участка с кадастрового учета и о понуждении ответчика к совершению действии по снятию в установленном порядке с кадастрового учета прежнего земельного участка площадью №. м, расположенного по адресу: : <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> Исковые требования обоснованы тем, что ранее на основании судебного решения ФИО1 суда от ДД.ММ.ГГГГ были полностью удовлетворены исковые требования Кирсеевой Н.А. к ФИО4 с/п ФИО4, ФИО4 ФИО1 <адрес> о признании недействительными актов местной власти и самоуправления, правоустанавливающих документов, прекращении права собственности на прежний земельный участок площадью 1200 кв. м и о признании права собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>. . В настоящее время выяснилось, что вследствие её недосмотра и незнания к УФАКОН <адрес> в ФИО1 <адрес> не было заявлено требование о снятии с кадастрового учета прежнего земельного участка площадью № с кадастровым №:№, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> принадлежащего ей на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии НА № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. В целях снятия с кадастрового учета прежнего земельного участка и постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 2299 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>, она обратилась с письменным заявлением в адрес ответчика. Однако ответчик никакого письменного ответа недал и в устном порядке отказал ей в удовлетворении законного и обоснованного требования. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика, извещенный о дне слушания дела, надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Признав его неявку неуважительной, суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ФИО18 представила в суд ходатайство о замене ненадлежащего третьего лица – ФИО1 отдела Управлении ФИО1 <адрес>, <адрес> на надлежащее - Управление <адрес> Являясь также представителем замененного З/лица, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.. Выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судом за Кирсеевой Н.А. признано право собственности на земельный участок площадью №м. по адресу: МО, ФИО1 <адрес>, <адрес>. Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родная бабушка истца Прокошина ФИО19, 1911 года рождения, в установленном порядке по договору дарения целого жилого дома, состоящего из бревенчатого строения общей полезной площадью №, в том числе жилой площадью №. м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>, передала указанное имущество в собственность истца. Данный договор дарения целого жилого дома был зарегистрирован в органах ФИО1 БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из ниже перечисленных похозяйственных книг ФИО4 сельсовета (впоследствии - ФИО4 <адрес> ФИО4) за дарителем ФИО3 по данному домовладению числились следующие площади: - в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1973 гг., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № № гг., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № б/н за № гг., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № № гг., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № б№., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № б№ гг., лицевой счет № – 0,19 га; - в похозяйственной книге № № № гг., лицевой счет № – 0,19 га. Даритель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В последующих похозяйственных книгах №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. по лицевому счету № были вписаны данные истца – Кирсеевой Н.А. Всего земли ДД.ММ.ГГГГ га, из них № в собственности, № га в аренде. В похозяйственной книге б/н за 1997-2001 гг. за Кирсеевой Н.А. закреплено: всего земли №, из них 0№ в собственности, 0,18 га в аренде. При домовладении, которое истцу было подарено ФИО3, находится огороженный с 1971 года земельный участок, площадь которого по данным более точных замеров составляет 2299 кв. м. Земельным участком площадью № кв.м на праве постоянного бессрочного пользования фактически пользовалась даритель ФИО3, а позднее ее правопреемник истец ФИО2 в качестве собственника жилого дома. Судом установлено, что получив в дар целый жилой дом, а в постоянное бессрочное пользование спорный земельный участок, истец произвела работу по освоению земельного участка, осуществила благоустройство территории участка, удаление больных деревьев и кустарника, посадку новых деревьев, обустроила грядки для земляники, клубники и других культур. В связи с изложенным суд принял следующее решение от ДД.ММ.ГГГГ: Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным Постановление ФИО4 с/о ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении в собственность ФИО2 бесплатно земельного участка площадью № кв. м по адресу: д. Алексеевка, участок № ФИО1 <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства из состава земель поселений. Прекратить право собственности Кирсеевой ФИО20 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью № кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, Ташировский с/о, де<адрес>, уч.17, принадлежащий ей на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии НА № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Исключить из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись в отношении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью 1200 кв. м, с кадастровым №:№, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> де<адрес>, уч.17, на основании которой Кирсеевой ФИО21 ФИО22 было выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии НА № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Признать за Кирсеевой ФИО23, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью №. м, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> Согласно ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФИО1 законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно положениям ч.1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как снова жизни и деятельности жизни народов, проживающих на соответствующей территории. Часть 2 указанной статьи Конституции РФ предусматривает, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно положениям ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено ФИО1 законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установленным ЗК РФ, ФИО1 законами. Пункт 8 ст. 36 ЗК РФ предусматривает, что исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, в двухнедельный срок со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в п. 5 ст. 36 ЗК РФ, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Согласно положениям ФИО1 закона №93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дачной амнистии» предусмотрена упрощенная процедура оформления прав собственности граждан на земельные участки и на находящиеся на них объекты недвижимости. Ст. 25.2 ФИО1 закона 93- ФЗ предусматривает особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. Пункт 4 указанной статьи предусматривает, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с п.2 указанной статьи документе, не соответствует данным кадастрового плана такого участка. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным отказ ответчика - ФГУ «<данные изъяты>» по <адрес> о снятии земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, площадью № кв. м, с кадастровым №:№ расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес>, с кадастрового учета. Обязать ответчика снять в установленном порядке с кадастрового учета прежний земельный участок площадью 1200 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <адрес> принадлежавший ФИО5 на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии НА № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Чепурина