РЕШЕНИЕ

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление Дятловской Алеси Викторовны к ТСЖ «ФИО5» о ликвидации юридического лица ТСЖ «ФИО6

Установил:

Истец имеет квартиру в ТСЖ «ФИО8 но членом ТСЖ ФИО7 не является заявлений она не подавала, поэтому считает что создание и регистрация ТСЖ «Два капитана» основаны на недостоверных документах.

Дело инициировано иском Дятловской А.В., которая просит суд ликвидировать юридическое лицо ТСЖ «ФИО9» в связи с допущенными при его создании грубых нарушений закона, носящий неустранимый характер. Обязать отдел ИФНС по г.Наро-Фоминск прекратить регистрацию ТСЖ «ФИО10». Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании истец требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснила, что ссылается на протокол общего собрания, где не присутствовала не голосовала, и заявлений не подписывала, в это время находилась на отдыхе в Турции. Пояснила, что знает о вынесенных решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, и считает что так как она не расписывалась в заявлении о регистрации ТСЖ его необходимо ликвидировать как созданного с нарушением закона носящим неустранимый характер, с доводами представителя ответчика о пропуске срока исковой давности не согласна.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласен, считает их не обоснованными, так как пропущен срок исковой давности предусмотренный ГК РФ, ранее с требованиями не обращался истец в суд, с заявлением о выходе из членов ТСЖ не обращался истец, поддерживает ходатайства о применении срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Регистрация ТСЖ «Два Капитана» сторонами не оспаривается и подтверждается регистрационными документами из ИФНС РФ по <адрес>. ТСЖ «ФИО11» зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо в ИФНС по МО ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет по месту нахождения. ТСЖ имеет свой устав утвержденный собранием от ДД.ММ.ГГГГ. В регистрационном деле имеется заявление от имени Дятловской А.В..

Исковое заявлению подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

Согласно ч.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Истцом заявлены требования о ликвидации юридического лица ТСЖ «ФИО12» в связи с допущенными при его создании грубых нарушений закона, носящий не устранимый характер, так как при создании ТСЖ она не принимала участия в собрании и не писала заявление.

Суд считает установленным факт пропуска истцом срока обращения в суд. В судебном заседании истец не просил восстановить срок, считая его не пропущенным и не представила уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Истец Дятловская А.В. узнала о её нарушенных правах, что она является членом ТСЖ «ФИО14 ФИО13» минимум в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно решения мирового судьи 136 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ (приобщенного в судебном заседании), Дятловская А.В. поясняла, что заявления о вступлении в члены ТСЖ она не писала, в собрании не участвовала.

Согласно решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дятловская А.В. в качестве ответчика пояснила, что заявления о принятии её в члены ТСЖ не подавала, и не является членом данного ТСЖ.

Таким образом на момент предъявления требований истцом ДД.ММ.ГГГГ прошло более шести месяцев. Шести месячный срок является сроком исковой давности.

В своем ходатайстве представитель ответчика просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

В своих показаниях истец указывает на то, что она не писала заявление о вступление в ТСЖ, членом ТСЖ не является, на собрании не участвовала, и протокол собрания является не действительный, данные обстоятельства относятся к оспариванию протокола общего собрания, а не к ликвидации юридического лица ТСЖ «ФИО15» в связи с допущенными при его создании грубых нарушений закона, носящий не устранимый характер.

Из вышеизложенного следует, что истец не обращался с требованиями в суд о разрешении спора в течение 13 месяцев с момента, когда узнал о нарушенных правах, обратился в суд с иском после истечения срока исковой давности, о чем ответчиком было заявлено при рассмотрении дела. Уважительных причин пропуска срока не установлено.

Длящегося характера нарушения прав истца не установлено судом, а законом не определено.

В силу ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлен стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

Согласно ЖК РФ ст. 135 устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

Согласно ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Из ст. 143 ЖК РФ видно что членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Как видно из ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

Гражданский Кодекс ст. 61 ЖК РФ определяет, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Дятловской ФИО16 к ТСЖ «ФИО17» о ликвидации юридического лица ТСЖ «ФИО18» признать не обоснованными в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий