Дело № 2- 3483/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.,

при секретаре – Ульяновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Рысиной ФИО18 к Администрации <адрес> <адрес> <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

Установил:

Рысина Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на 1/3 долю на остатки жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, ФИО5-<адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является единственной наследницей к имуществу своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ее отцу принадлежала 1/3 часть целого домовладения № <адрес>. В № году дом частично сгорел, но остался фундамент. После смерти отца, Рысина Л.С. вступила в наследство на денежные вклады, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Истец считает, что вправе претендовать на остатки жилого дома и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении суду не представил.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены. ФИО8, ФИО9, ФИО10 представили суду письменные согласия с исковыми требованиями, ФИО11 посредством телефонограммы возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав истца Рысину Л.С. и ее представителя ФИО12, действующую по доверенности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с № года целое домовладение №, № года постройки в <адрес> ФИО5-<адрес> принадлежало бабушке истицы, ФИО13 После ее смерти главой хозяйства являлся отец Рысиной Л.С., ФИО4, что подтверждается архивными копиями похозяйственных книг за период с №./ л.д. 12-17 /

ФИО4 стал собственником № доли жилого <адрес> на основании решения <адрес>ФИО5-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11 /.

Оставшиеся 2/3 доли этого же домовладения принадлежали братьям ФИО4, ФИО14 и ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ дом частично сгорел. ( л.д. 18). Из технического паспорта <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеются остатки жилого дома лит. А,/л.д. 19-29 /.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отец истицы, умер. /л.д. 8 /.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело и дочь умершего - Рысина Л.С. вступила в наследство на денежные вклады, принадлежащие наследодателю, что подтверждается справкой нотариуса и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 10 /

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что Рысина Л.С,, приняв наследство своего отца в виде денежных вкладов, приняла и другое имущество в виде 1/3 доли остатков жилого <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рысиной ФИО19 удовлетворить.

Признать за Рысиной ФИО20 право собственности на 1/3 доли остатков жилого <адрес> <адрес>, ФИО5-<адрес> с последующей регистрацией права в УФРС по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через ФИО5-Фоминский городской суд.

Судья: Л.Н.Чепурина