Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутовой Людмилы Михайловны, Штракина Алексея Михайловича к ИФНС России по г. Наро-Фоминску о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Наследодателю ФИО8 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> расположенного на землях населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, наследство не оформлено.

Дело инициировано иском Махмутовой Л.М., Штракиным А.М., которые просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> расположенного на землях населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца Завьялова Н.С. поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснил что других наследников нет, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, пользуются домом, земельным участок, оформили право собственности на квартиру, обеспечивают сохранность указанного имущества.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Волкова И.В. оставила требования истцов на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на земельный участок в равных долях после смерти наследодателя.

Наследодателю ФИО8 при жизни принадлежала на праве собственности земельный участок общей <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Петровским с/с (л.д. 14) и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.12).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

При жизни ФИО8 было составлено завещание, где все имущество она завещала Штракину А.М., Штракиной Л.М (л.д.9).

После смерти ФИО8 истцы Махмутова Л.М. и Штракин А.М. вступили в наследство, оформили право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10, 11).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Махмутовой Л.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, так как на основании представленных документов не возможно определить, был ли выделен земельный участок ФИО8 (л.д. 15).

Площадь земельного участка, являющегося наследственной массой, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.16), материалами, подготовленных к выдаче государственных актов на право пользования землей населенных пунктов (л.д.72-76).

Истцы Махмутова Л.М., Штракину А.М. являются наследниками к имуществу умершей ФИО8, наследники первой очереди судом не установлены, а истцами подтверждается их отсутствие, что не опровергается материалами наследственного дела (л.д. 23,24,27-29)

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что они являются наследниками после смерти ФИО8 Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто, а судом наследники первой очереди не установлены.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследников на земельный участок по праву наследования.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками и третьим лицом не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Истцы фактически приняли наследство, после смерти ФИО8, они вступили во владение наследственным имуществом, пользуются квартирой, частью дома, земельным участком, обеспечивают сохранность указанного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмутовой Людмилы Михайловны, Штракина Алексея Михайловича к ИФНС России по г. Наро-Фоминску о признании права общей долевой собственности на земельный участок - признать обоснованными.

Признать за Махмутовой Людмилой Михайловной, Штракиным Алексеем Михайловичем право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий