о взыскании задолженности



Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина А.В.,

с участием представителя истца Кудрявцева А.С., ответчика Стоговой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК ЖКХ» к Стоговой ФИО9, Синаторовой ФИО10, Стогову ФИО11 о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к Стоговой Е.И., Синаторовой А.А., Стогову Ю.Е. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., взыскать с ответчика пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. коп., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере руб. коп., взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере руб. коп.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ответчики является нанимателями муниципального жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанная квартира обеспечена инженерными системами. Коммунальные услуги поставляются своевременно, в полном объеме без ограничений. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп. В течение длительного времени ответчики не надлежащим образом выполнял обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики также не в полном размере оплачивал коммунальные платежи, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере руб. коп. Истец неоднократно предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего момента мер к погашению задолженности ответчиком не приняты, задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Кудрявцев А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом частичного погашения задолженности и просил взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере руб. коп., государственную пошлину в размере руб. коп.

Ответчик Стогова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности, пеней и расходов на оплату услуг представителя согласна.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Стоговой А.А. и Синаторовой Ю.Е., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Выслушав представителя истца Кудрявцева А.С., ответчика Стогову Е.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.322 ГК РФ и ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму имеют равные права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма.

В соответствии со ст. 155 п.п. 7, 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики является нанимателями муниципального жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет рублей копеек, истцом представлен расчет пеней в размере рублей копеек. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен Договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг. Сумма вознаграждения составляет руб. коп. и оплачена согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ С учетом конкретных обстоятельств дела, участие представителя во всех судебных заседаниях, объема доказательств, собранных и представленных суду, сведений о выплате на момент вынесения решения суммы по договору, суд находит расходы ответчика на оплату услуг представителя обоснованными и разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «УК ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать со Стоговой ФИО12, Синаторовой ФИО13, Стогова ФИО14 солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., пени за несвоевременную и неполно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя руб. коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в кассационном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200