Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными ДД.ММ.ГГГГ дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Борзых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Валентины Карповны, Леонова Сергея Александровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ФАУГИ по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Наследодателю ФИО6 при жизни принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство не оформлено.

Дело инициировано иском Кондратьевой В.К. и Леонова С.А., которые просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом под литерами А,а,а1,а2,Г, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Леонов С.А. поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил что других наследников нет, пояснил, что они вступили во владение наследственным имуществом, пользуются всем дома и частью дома наследодателя, забрали предметы домашнего обихода. обеспечивают сохранность указанного имущества.

Истец Кондратьева В.К. в судебное заседание не явилась в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Третье лицо Леонов А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на жилой дом в долях после смерти наследодателя.

Наследодателю Леонову А.К. при жизни принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15), наследство не оформлено.

Кондратьева В.К. приходится родной сестрой умершего и наследником второй очереди, Леонов С.А. является племянником наследодателя и наследует по праву представления, так как отец истца и родной брат наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства (л.д. 25).

Истцы кроме того являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, который является предметом спора.

Истцы Кондратьева В.К. и Леонов С.А. являются наследниками к имуществу умершего ФИО6, наследники первой очереди судом не установлены, а истцами подтверждается их отсутствие, родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении, и о браке, а так же ответом нотариуса об отсутствие наследственного дела после смерти наследодателя (л.д. 23,24,27-29)

Предмет наследственной массы подтверждается техническим паспортом (л.д. 6-14).

Показаниями истца, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании подтверждается, что они являются наследниками после смерти ФИО6. Других наследников нет, данное обстоятельство не опровергнуто.

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследников <данные изъяты> долю жилого дома по праву наследования.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками и третьим лицом не опровергнуты.

Ответчиками и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нормами ст. 532 ГК РСФСР истцы являются наследниками после смерти ФИО6.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как указывает ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Истцы фактически приняли наследство, после смерти ФИО6, они вступили во владение наследственным имуществом, пользуются всем дома и частью дома наследодателя, забрали предметы домашнего обихода, обеспечивают сохранность указанного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой Валентины Карповны, Леонова Сергея Александровича к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ФАУГИ по Московской области о признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованными.

Признать за Кондратьевой Валентиной Карповной, Леоновым Сергеем Александровичем право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, под литерами А,а,а1,а2,Г, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий