Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., секретаря судебного заседания Скибина А.В., с участием представителя истца Шарканова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, 3-лицо СНТ «Руть» о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Куликов М.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением общего собрания членов СНТ «Руть» от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены садового некоммерческого товарищества и за ним был закреплен в бессрочное пользование земельный участок №№ площадью № кв.м. Участок площадью № кв.м. находится в фактическом пользовании Куликова М.В., используется по целевому назначению, и полностью освоен, членские и целевые взносы оплачены. Ответчиком отказано в предоставлении земельного участка площадью № кв.м. в собственность истца бесплатно в соответствии со ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» по тем основаниям, что истец принят в члены товарищества ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Куликов М.В. не явился. Представитель истца Шарканов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Также указал, что членство Куликова М.В. не оспаривается, испрашиваемый земельный участок входит в границы СНТ «Руть», споров по границам с соседними участками нет. Куликов М.В. открыто использует земельный участок в границах по целевому назначению. Считает, что отказ Администрации Наро-Фоминского муниципального района необоснован. Также представил описание границ спорного земельного участка. Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель СНТ «Руть» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования истца поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В силу ч.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Согласно Государственному Акту от ДД.ММ.ГГГГ МШЗ им. М.В. Хруничева из земель совхоза «Новый Мир» (спецземфонд) у <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Наро-Фоминского района предоставляется № га для коллективного садоводства. Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки территории садоводческого товарищества «Руть» - МШЗ им. М.В. Хруничева. Куликов М.В. согласно выписки из протокола решения общего собрания членов СНТ «Руть» от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены садоводческого товарищества СНТ «Руть», и ему выделен земельный участок №. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка выделенного Куликову М.В. составляет № кв.м., который расположен в границах СНТ «Руть», споров по границам земельного участка не имеется. Подписан акт согласования границ земельного участка. СНТ «Руть» не возражает против передачи в собственность истцу спорного земельного участка. Согласно данным ООО «ЦентрСервис-Проект» и утвержденному проекту планировки и застройки товарищества границы спорного земельного участка имеют следующее описание: № Таким образом, истица владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях и ограничений для отказа в передаче указанного земельного участка в собственность бесплатно не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Куликова М.В. удовлетворить. Признать за Куликовым ФИО7 право собственности с последующей государственной регистрацией права в ЕГРП на земельный участок площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, по адресу: <адрес> в границах: № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: