Дело № 2- 3388/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011г. Наро-Фоминский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н. при секретаре – Ульяновой Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троценко ФИО9 к Минан ФИО10 об исключении сведений об отце ребенка, У с т а н о в и л : Троценко О.А. обратилась в суд с иском к Минан М. об исключении сведений об отце ребенка, Троценко ФИО11, 12. 11.2010г.р. В обоснование своих требований ссылается на то, что с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в № они с ответчиком прекратили совместное проживание, общее хозяйство не вели, брачные отношения не поддерживали. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период фактического отсутствия между ними брачных отношений и их раздельного проживания, у неё родился ребенок Троценко ФИО12. О рождении ребенка ФИО4 управлением ФИО4 совершена актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка Троценка ФИО13. Поскольку ребенок родился в течение 300 дней после расторжения брака, то в качестве отца в книге записей актов рождения и в свидетельстве о рождении был указан Минан Мохаммед, который в действительности отцом ребенка не является. Просит исключить сведения об отце ребенка. Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал, подтвердил, что действительно не является отцом ребенка, родившегося у истице. Заведующий ФИО4 Н.Е. поддержала иск. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. В соответствии с ч. 1 ст. 51 СК РФ Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Согласно ст. 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. В свидетельстве о рождении Троценко ФИО14, №. в графе «отец» указан Минан ФИО15. ( л.д.9). Поскольку стороны заявляют о том, что ребенок рожден не от ответчика, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы. Кроме того, ответчик в судебном заседании признал иск. Ему судом были разъяснены последствия принятия признания судом иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов, то суд считает возможным принять признание ответчиком иска. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание Минаи Мохаммедом иска Троценко ФИО16 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце. Иск Троценко ФИО17 удовлетворить. Исключить сведения об отце ребенка Троценко ФИО18 - Минан ФИО19 в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ?составленной ФИО4 управлением ФИО4 Главное управление ФИО4 <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд. Председательствующий по делу судья -