Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. секретаря судебного заседания Скибина А.В., с участием истца Подволцкого А.Н., представителя Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области Ивановой К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подволоцкого ФИО8 к Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о снятии статуса служебного жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Подволоцкий А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам и просит снять статус служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ. истцу и членам его семьи выделено жилое помещение в связи с работой в предприятии жилищно-коммунального хозяйства. Истец намерен заключить договор социального найма жилого помещения и в последующем приватизировать жилое помещение. Ответчиком отказано в решении вопроса расслужебить жилое помещение. В судебном заседании истец Подволоцкий А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области Иванова К.Н. возражала против заявленных требований, указав, что в настоящее время Администрация г.п.Кокошкино не находит оснований для исключения жилого помещение из специализированного жилого фонда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ранее представителем Ланиным Е.Г. представлены письменные возражения относительно заявленных требований. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В силу ст.6 ЖК РФ к данным правоотношения подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, поскольку жилищные отношения истца по найму служебного жилого помещения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст.101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры. Судом установлено, что жилое помещение предоставлено истцу в связи с его трудовыми отношениями с жилищно-эксплуатационной организацией, в которой он проработал более 10 лет, что подтверждается постановлением Главы администрации п.Кокошкино Наро-Фоминского района Московской области от 20.11.2003г. №№ о закреплении за истцом служебной двухкомнатной квартиры <адрес>. Указанная квартира включена в разряд служебной жилой площади на основании постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец настаивает на понуждении ответчика исключить жилое помещение из числа служебных с последующим заключением с ним договора социального найма. Согласно ч.2 ст.92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Таким органом в отношении жилого помещения, занимаемого истом, является исполнительно-распорядительный орган городского поселения Кокошкино - администрация поселения. Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Из содержания данной нормы следует, что принятие решения об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда является правом, а не обязанностью администрации поселения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленного иска. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Подволоцкого ФИО9 к Администрации городского поселения Кокошкино Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о снятии статуса служебного жилого помещения по адресу: <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья: